Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. I (1910).pdf/176

Эта страница была вычитана
171
ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА.

в этой же статье указывается, что дети, рожденные по принятии подданства, считаются также русскими подданными, а в 855 ст. IX т., что и жены иностранцев, принявших русское подданство, становятся также русскими подданными; отдельно же от мужей иностранки, напротив, 840 ст. IX т. вовсе не допускаются к принятию в русское подданство.

Указавши те ограничения правоспособности, которые установлены нашим законом по отношению иностранцев, мы можем перейти к рассмотрению тех постановлений его, которыми определяется уже со стороны положительной правоспособность собственно русских подданных, рассмотрение каковых постановлений и должно выяснить нам с этой уже стороны влияние подданства на правоспособность. Несколько выше мы уже указали на то, что наш закон по отношению прав состояния собственно русских подданных различает природных обывателей и инородцев, чем и указывает как бы на то, что на правоспособность подданных должна оказывать влияние еще и их национальность, но, однако же, лишь настолько, насколько коренным подданным могут быть противополагаемы лица, принадлежащие по их национальности к группе тех или других инородцев, причисленных к таковым самим законам, выраженным в 762 ст. IX т. законов о состояниях. Этой статьей к группе инородцев, права которых по состоянию определены особыми положениями, отнесены: 1) сибирские инородцы вообще и в особенности киргизы; 2) инородцы Командорских островов; 3) самоеды Архангельской губернии; 4) кочевые инородцы Ставропольской губернии; 5) кочевые калмыки Астраханской и Ставропольской губерний; 6) ордынцы Закаспийского края, и 7) евреи. Ввиду того обстоятельства, что права состояния этих групп населения, относимых к категории инородцев, определяются законом особо, я и счел необходимым указать также особо, как на одно из обстоятельств, могущих влиять на правоспособность, на национальность лица.

Постановления о правоспособности инородцев, кроме правоспособности евреев, имеют, однако же, настолько местное значение, что рассмотрение их при изложении системы общего нашего гражданского права представляется даже неуместным. Постановления о правоспособности евреев, напротив, имеют более общее значение, вследствие чего эти только постановления мной и будут здесь рассмотрены; но по отношению значения этих последних постановлений не может, прежде всего, не возникнуть недоразумение о том — являются ли выраженные в них ограничения правоспособности евреев последствием принадлежности их к инородческому состоянию или, все равно, к известной национальности, или же к их особому вероисповеданию. Повод к этому недоразумению дает то обстоятельство, что закон 762 ст. IX т. причисляет евреев к особому состоянию инородцев, между тем, как по 776 ст. IX т. установленные по отношению правоспособности их различные ограничения отпадают по переходе их в одно из христианских вероисповеданий, вследствие чего и не может не возникнуть, конечно, недоразумение о том, какое же собственно из этих обстоятельств должно быть принимаемо за основание установленных законом ограничений их правоспособности. Разрешение этого недоразумения в том или другом смысле не может не иметь очень важного значения, вследствие того, что если за основание ограничений их правоспособности должно быть принимаемо их особое вероисповедание, то вместе с тем принадлежность их к известной особой национальности не должна уже в этом отношении иметь какое-либо значение. Шершеневич рассматривает различные ограничения правоспособности евреев, установленные нашим законом в рубрике ограничений, имеющих их основание в национальности, причем замечает, что подтверждением тому, что за основание этих огра-