римском, соответственно различию в объекте их, разделялись на два отдела: а) права вещные, и б) права обязательственные. Объектом первых считались различные вещи, или состоящие в обладании самого управомоченного, или же других лиц, вследствие чего и права эти, в свою очередь, представлялись в различных видах, или же в виде права собственности, или же в виде различных прав на чужие вещи. Кроме права собственности на вещи с особыми признаками, являлось еще фактическое господство над вещами, как владение ими, которое, как заключавшее в себе, во-1-х, различные правомочия, и во-2-х, могшее влечь за собой известные правовые последствия, признавалось также одним из видов вещных прав, как jus possidendi. Объектом прав обязательственных служит, напротив, не вещь, но другое лицо, в том смысле, что управомоченный, как кредитор, получает такое господство над другим лицом, должником, в силу которого он может требовать от последнего совершения или несовершения какого-либо действия. Кроме этих двух категорий имущественных прав, за третью еще особую категорию этих прав правом римским признавалось право наследственное, объектом которого считалось имущество, остававшееся после чьей-либо смерти. Все эти различные категории прав и рассматриваются особо в соответствующих отделах особенной части гражданского права. Несмотря, однако же, на коренное различие этих категорий отдельных прав, как прав личных, или имущественных и последних, как вещных, или обязательственных, всем им присущи некоторые общие основные элементы такого рода, без которых немыслимо ни одно правомочие. Так, напр., никакое правомочие не может быть мыслимо, во-1-х, без его субъекта и, во-2-х, без его объекта. Затем, немыслимыми представляются как возникновение какого-либо правомочия, так равно его изменение, перенесение и прекращение без наступления таких обстоятельств, которые считаются юридическими фактами, и вот — рассмотрение постановлений, относящихся до всех этих основных элементов правомочий, и выделяется обыкновенно в особую, так называемую, общую часть гражданского права, в которой, затем, кроме собственно этих постановлений подвергаются еще рассмотрению постановления, определяющие средства обеспечения и осуществления различных правомочий, как постановления, которые имеют также общее значение по отношению всех правомочий (Pandecten § 16).
Из новейших законодательств уложение саксонское в его системе прямо и построено на только что указанном различий правомочий; причем в нем постановлениям об отдельных правомочиях предпосланы, как бы в виде общей части, постановления о лицах, как субъектах гражданских прав, о вещах, как объектах гражданских прав, о юридических фактах, как основаниях возникновения, изменения, перенесения и прекращения гражданских прав и, наконец, постановления о их обеспечении и осуществлении, а затем изложены уже постановления об отдельных видах прав, как-то: о правах вещных, о правах требований или обязательственных, о правах семейных и опеке и, наконец, о праве наследования по закону и по завещанию. Уложение итальянское хотя и разработано по другой системе, причем в нем не только не различены постановления, относящиеся к различным видам прав, но даже прямо во многих отделах соединены и смешаны, но, несмотря на это, нельзя не видеть, что и оно трактует собственно о тех же самых правомочиях, как и уложение саксонское, причем, и за основание их разделения принимает те же самые отличительные черты их, что и понятно, так как эти именно правомочия всюду и везде и составляют собственно предмет частного гражданского права. В самом деле, как понятие правомочия, так и разделение
