660 ПРАВО ЛИТЕРАТУРН., ХУДОЖЕСТВЕН. И МУЗЫКАЛЬН. СОБСТВЕННОСТИ. учрежденнымъ при академіяхъ, университетахъ и другихъ учебныхъ заведеніяхъ и, притомъ, не только имъ самимъ, но и въ случаяхъ ихъ закрытія и тѣмъ заведеніямъ, при которыхъ опи состояли; пятое въ примѣчаніи къ правилу 28 ст. приложенія къ 420 ст., изъ указанія котораго на то, что права художественныхъ и ученыхъ обществъ, а также академій, университетовъ, и другихъ училищъ относительно изданія ими художественныхъ произведеній должны опредѣляться ио тѣмъ же правиламъ, какъ и права ихъ на изданіе литературныхъ произведеній, возможно извлеченіе того указанія, что и принадлежащее имъ право пользованія произведеніями художествъ должно подлежать прекращенію по истеченіи сроковъ пользованія ими, указанныхъ въ правилахъ статей предыдущихъ, и шестое въ правилахъ 120 и 121 ст. XIV т. устава о цензурѣ, въ которыхъ относительно прекращенія права на изданіе собственно повременныхъ изданій, вродѣ журналовъ и газетъ, указывается, что нраво это утрачивается вслѣдствіе его неосуществленія въ теченіе года со времени выдачи разрѣшенія на его изданіе, а также когда оно было осуществлено вслѣдствіе невыпуска въ свѣтъ изданія въ теченіе года. Правила эти, несмотря на то, что отличаются довольно значительной, подробностью, на самомъ дѣлѣ страдаютъ, однакоже, и очень многими недостатками и даже пробѣлами вслѣдствіе того, что въ нихъ далеко не предусмотрѣны или самые тѣ случаи, въ которыхъ должно бы имѣть мѣсто прекращеніе правъ литературной, художественной и музыкальной собственности но указанному въ нихъ основанію, или же пе даны надлежащія указанія, въ видахъ опредѣленія момента наступленія этого основанія во многихъ случаяхъ ихъ прекращенія, вслѣдствіе его наступленія въ нихъ предусмотрѣнныхъ. Понятно, что въ видахъ устраненія этихъ недостатковъ, могущихъ порождать значительныя педоразумѣнія, представляются необходимыми очень многія объясненія, изъ которыхъ многія уже даны и на самомъ дѣлѣ нашимн цивилистами, пытавшимися такъ или иначе разрѣшить эти недоразумѣнія и тѣмъ восполнить недостатки закона, каковыя объясненія ихъ мной и будутъ разсмотрѣны параллельно съ указаніями закопа и въ томъ порядкѣ, въ которомъ эти послѣднія только что цитированы.
Такъ, по разсмотрѣніи перваго изъ этихъ указаній, выраженнаго въ 1185 ст. X т., нельзя не замѣтить, что оно представляется недостаточнымъ очень во многихъ отношеніяхъ, и во 1-хъ, въ томъ отношеніи, что въ немъ указывается какъ на обстоятельство, съ наступленія котораго долженъ воспринимать теченіе срокъ, прекращающій нрава литературной, художественной и музыкальной собственности, только на смерть автора литературныхъ, художественныхъ и музыкальныхъ произведеній, какъ такое обстоятельство, наступленіе котораго влечетъ за собой открытіе, наслѣдства, что ясно обнаруживается изъ того, что правило этой статьи помѣщено въ раздѣлѣ „О пріобрѣтеніи имуществъ наслѣдствомъ но закону“, между тѣмъ какъ па самомъ дѣлѣ, на основаніи правилъ 1222 и 1223 ст. X т., значеніе такого же обстоятельства имѣютъ лишеніе всѣхъ правъ состоянія лица и поступленіе его въ монашество, вслѣдствіе чего и не можетъ не возникнуть педо-разумѣніе о томъ—слѣдуетъ-ли признавать права эти подлежащими прекращенію по истеченіи срока, въ 1185 ст. указаннаго, съ наступленія этихъ послѣднихъ обстоятельствъ. Въ виду того обстоятельства, что лишеніе всѣхъ правъ состоянія и поступленіе въ монашество имѣютъ по закону совершенно одинаковое значеніе со смертью лица, какъ обстоятельства, влекущія за ихъ наступленіемъ открытіе наслѣдства, и не можетъ быть никакого сомнѣнія въ томъ, что срокъ пользованія этими правами, по крайней мѣрѣ, со стороны наслѣдника лица, лишеннаго всѣхъ нравъ состоянія или поступившаго въ монашество, долженъ подлежать исчисленію со времени наступленія этихъ послѣднихъ обстоятельствъ, но не смерти явтора, по отношенію, разумѣется,
