ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. 897 Весьма близкими этимъ постановленіямъ права римскаго о сервитутахъ, какъ правахъ на чужую вещь, хотя и болѣе подробно развитыми, представляются изъ новыхъ законодательствъ постановленія уложенія саксонскаго, которое называетъ ихъ повинностями и которое раздѣляетъ”*ихъ, иодобно праву римскому, прежде всего валва вида: а) повинности вещныя, и 6) по-I виепости личныя, опредѣляя ихъ какъ такое, установленное въ пользу опредѣленнаго недвижимаго имѣнія или опредѣленнаго лица, право на чужую ^вещь, въ силу котораго собственникъ этой вещи обязанъ относительно ея что-либо терпѣть или чего-либо не дѣлать. Давши такое опредѣленіе повинности, какъ нраву па чужую вещь, оно, далѣе, указываетъ и на тѣ существенные признаки повинности, какъ и право римское, постановляя: во 1-хъ, что въ виду""того обстоятельства, что повинность представляется правомъ на чужую вещь, опа не можетъ быть установляема пи на собственной вещи, пи на какой-либо установленной въ ея иользу повинности, и во 2-хъ^ что въ виду того обстоятельства, что собственникъ вещи, обязанной повинностью, обязанъ только что-либо терпѣть или не дѣлать, повинность не можетъ заключаться въ обязанности собственника этой вещи что-либо дать или сдѣлать, вслѣдствіе чего въ тѣхъ случаяхъ, когда для осуществленія повинности представляются необходимыми какія-либо приспособленія или сооруженія, обязаппость устройства ихъ и поддержанія, затѣмъ, въ надлежащемъ видѣ должпа лежать палицѣ, имѣющемъ право па нее. ^Иредметомъ^ затѣмъ, повинности по уложенію саксонскому могутъ быть, насколько то не противно закону, всякаго рода могущія служить па пользу лица, которое имѣетъ право на повинность, выгоды чужой вещи, заключающіяся даже въ доставленіи какого-либо удовольствія. \Взаимныя, далѣе, отношенія между собственникомъ вещи, па которой установлена 'повинность, и лицомъ, имѣющимъ право на нее, опо опредѣляетъ такъ: во 1-хъ, что повинность со стороны этого лица должна быть осуществляемаГймъ по возможности съ наименьшими стѣсненіями для собственника служащей вещи; во 2-хъ. что на немъ должна лежать обязаппость доставленія собственнику вещи опредѣленнаго вознагражденія въ томъ случаѣ, если при ея установленіи оно было выговорено въ его пользу; въ 3-хъ, что собственникъ вещи съ своей стороны обязанъ дозволять лицу, имѣющему па нее право, совершеніе всѣхъ тѣхъ дѣйствій, безъ которыхъ она не можетъ быть осуществляема, а также воздерживаться отъ такихъ распоряженій относительно этой вещи, которыми нарушается или дѣлается невозможнымъ ся осуществленіе, и въ 4-хъ, что въ тѣхъ случаяхъ, когда, несмотря на установленіе повинности, представляется возможнымъ и для собственника обязанной вещи однородное пользованіе ею, ему также должно принадлежать, какъ право пользоваться ею, если при установленіи ея не было выговорено никакого запрещенія для него въ этомъ отношеніи, такъ и право установленія на ней такой же повинности въ пользу другихъ лицъ. На случаи, иакопецъ, установленія нѣсколькихъ повинностей па одпой и той же вещи въ пользу разныхъ лицъ, уложеніе саксонское предлагаетъ правила для разрѣшенія возможной между ними коллизіи при ихъ осуществленіи, постановляя: во 1-хъ. что въ тѣхъ случаяхъ, когда одновременное осуществленіе нѣсколькихъ повинностей или невозможно, или влечетъ за собой стѣсненіе въ пользованіи одной другой, преимущество въ осуществленіи должна имѣть старѣйшая по времени установленія повинность, а если онѣ были установлены одновременно, то каждое лицо, имѣющее па нее право, должно при ея осуществленіи соразмѣрно поступаться въ пользу другихъ лицъ, имѣющихъ право па такую же повинность, или къ отношеніи объема или времени пользованія его, если только ори этомъ представляется возможнымъ ихъ осуществленіе, и во 2-хъ, что въ случаяхъ невозможности осуществленія такимъ образомъ одновременно но-
