Викитека

Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/466

Эта страница была вычитана
460

бождается от этой обязанности доставлять cautionem, напр., отец, который имеет ususfr. в adventitia своих детей, муж, которому предоставляется узуфрукт в качестве приданого, и т. д.[1]. Но по соглашению с собственником, узуф. не может быть освобожден от обязанности доставить cautionem usufructuariam[2].

Последнее в литературе спорно. См. у Arndts. Pand. § 180 п. 3.

По прекращении узуфрукта вещь возвращается собственнику со всеми ее accessiones[3]. Но спрашивается: как поступить с плодами того года, в который прекращается узуфрукт? Вполне правильно решается вопрос таким образом: fructus naturales percepti остаются уз—ию; fructus же non percepti поступают собственнику. Так, если узуфруктуарий умрет до жатвы, то наследники его не могут уже собрать ее, ибо со смертью уз—ия право пользования возвращается к собственнику, но справедливость требует, чтобы наследники уз—ия получили от собственника уплату затрат, сделанных уз—ем на посев. Если уз—ий отдал имущество в наймы или аренду и узуфрукт прекращается до окончания договора, то он или его наследники имеют право требовать от conductor’a уплаты найма и аренды, насколько этот до момента прекращения уз. на самом деле получил предоставленное ему пользование, т. е. насколько он при аренде собрал плодов[4], при найме сколько времени протекло до смерти уз—ия[5].

Quasi ususfructus[6]. По основному понятию узуфрукта, он мог применяться только к непотребляемым и телесным предметам. Но со временем особым постановлением сената[7], понятие узуфрукта было распространено (utilitatis causa) на предметы, пользование которыми ведет к их частичному или полному потреблению, а также и на долги[8].

  1. ↑ L. 9 § 2 D. 7, 9; L. 8 § 4 С. 6, 61. См. Arndts. Pand. § 180 n. 4.
  2. ↑ L. 46 D. 2, 14 cp. L. 7 C. 6, 54; L. 1 C. 3, 33.
  3. ↑ L. 1 pr.; L. 9 § 3 D. 7, 9.
  4. ↑ L. 58 pr. D. 7, 1.
  5. ↑ См. Дорн cit. стр. 340 и след.
  6. ↑ Dig. 7, 5 de usufructu earum rerum quae usu consumuntur vel minuuntur.
  7. ↑ Время издания этого sc-tum не установлено бесспорно; вернее относить его к началу империи. См. Puchta. Ueber das Alter des Quasiususfructus в Kleine civilist. Schriften. Leipz. 1851 p. 214—216. Bürkel. Beitr. z. Lehre v. Niessbrauch § 1.
  8. ↑ Ulpianus 24, 27; L. 1 D. 7, 5; § 2 J. 2, 4; L. 24 pr. D. 33, 2.
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Азаревич_Д._И._Система_римского_права._Т._I_(1887).pdf/466&oldid=4201098