Викитека

Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/448

Эта страница была вычитана
442

бы с согласия управомоченного (см. Wächter. Pandekt. II p. 217). Основанием последнему воззрению служит совсем непонятное положение Ульпиана (L. 15 § 7 in fin. D. 7, 1), что собственник не может установить сервитута даже с согласия прежде управомоченного сервитутом (узуфруктуария), коль скоро этим ограничивается право последнего (L. 16 eod.). Была масса попыток объяснить это место источников (см. Arndts. Pand. § 179 n. 5).

Nemini res propria servit, т. e. никто не может иметь сервитута на собственную вещь[1]. Сервитуты суть права на чужую вещь, и все функции их уже заключаются в понятии собственности; поэтому нельзя говорить об особом сервитутном праве на вещь наряду с правом собственности на нее. Но спрашивается: можно ли приобрести сервитут на недвижимое имущество, по которому нам принадлежит только участие в общей собственности pro indiviso? По верному решению установить такого сервитута нельзя, так как это значило бы установить сервитут в части, а сервитуты по общему началу неделимы, как это гласит следующее за сим общее положение.

Поставленный вопрос в литературе был спорным. По мнению одних ученых (напр., Luden cit. p. 16, 17), condominus’y мог быть установлен сервитут в общей вещи (L. 10 D. 7, 9; L. 40 D. 8, 2); причем вещь эта будет служить собственнику насколько он не будет ее собственником. Но такое мнение явно противоречит общему началу неделимости сервитутов (L. 8 § 1 D. 8, 1; L. 26 D. 8, 2; L. 6 § 1 D. 8, 4). Поэтому другие ученые (напр., Molitor cit. р. 301, 302) вполне основательно не допускают такого установления сервитута на общую собственность, допуская лишь сохранение уже до установления общей собственности состоявших сервитутов (L. 8 § 1 D. 8, 1; L. 140 § 2 D. 45, 1).

Сервитуты, за исключением т. наз. ususfructus, неделимы[2]: servitutes dividi non possunt[3], т. e. часть сервитута не может иметь самостоятельного правового существования. Начало это коренится в самой природе вещей: нельзя себе представить части сервитута, напр., прохода, и в части его осуществлять. Равным образом нельзя приобрести сервитут для интеллектуальной части какого-либо участка[4] и от интеллектуальной

  1. ↑ L. 5 § 1 D. 7, 6; L. 33 § 1 D. 8, 3; L. 26 D. 8, 2:… nulli… res sua servit. Cp. Hartmann в Jahrb. f. d. Dogmatik Bd. 17 p. 91, 92.
  2. ↑ L. 1 § 9 D. 35, 2. См. Heinzelmann D. Untheilbarkeit d. Servituten. Nördlingen 1852.
  3. ↑ Fragm. S. Pomponii в Боннском Corpus juris p. 168.
  4. ↑ Servitus per partes adquiri non potest. L. 8 § 1 D. 8, 1; L. 6 § 1 D. 8, 4.
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Азаревич_Д._И._Система_римского_права._Т._I_(1887).pdf/448&oldid=4201034