Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/395

Эта страница была вычитана
389

petratio, она могла быть приговорена в собственность залогопринимателю[1]. — С этими примерами имеют много общего те случаи, когда собственность переносилась судебною властью чрез посредство владения. Так, сюда относятся: — Missio in possessionem ex secundo decreto, когда собственник имущества, угрожающего другому вредом, не дает cautionem de damno infecto[2]. — Когда судья, во исполнение своего приговора на перенос собственности, отнимает вещь у непослушного ответчика и передает ее истцу[3].

Сюда же относится и аукционная продажа чужого имущества магистратами (auctio, subhastatio, bonorum sectio, emtio sub corona). В юстиниановом праве такая продажа магистратом вещей, доставшихся казне, переносила собственность только titulo universali[4].

Закон, lex.

Непосредственно по закону, без волеизъявления собственника или решения судьи, собственность переходит на вещи, подлежащие пошлине и не оплаченные таковыми, к лицу, имеющему право на эту пошлину[5]. Затем, принадлежащее к брачному имуществу переходит к детям первого брака в случае вторичного вступления в брак оставшегося родителя. Здания, в общей собственности находящиеся, переходят к участнику, которому будет отказано остальными участниками пособие в поправке. Покинутый участок, обложенный податью, переходит в собственность обрабатывателя, буде собственник не окажется в продолжении 2 лет и не вознаградит сделанных издержек[6]. Наконец, несколько случаев, когда устанавливается собственность на вещи собственнику денег, уплаченных за них другим лицом от своего имени (см. ниже).


  1. L. 15 § 3 D. 42, 1; L. 3 С. 7, 53; L. 3 С. 8, 23; Cod. 8, 34 de jure dominii impetrando.
  2. L. 7 pr. L. 15 § 21, 23, 26, 27, 33 D. 39, 2.
  3. Windscheid. Pand. 1 § 173.
  4. L. 54 pr. D. 5, 3.
  5. Dig. de publicanis et vectigalibus et comissis 39, 4; Cod. 4, 61.
  6. L. 8 C. 11, 58.