Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/388

Эта страница была вычитана
382

преемственность в имущественную личность другого лица. Преемственность может быть вызвана доброй волей прежнего собственника или совершиться вопреки его воле, по судебному приговору, или по постановлению закона, напр., в случае приобретения собственности по давности владения. С другой стороны, преемственность может наступить, как чрез посредство воли нового собственника, так и помимо его воли, напр., при приращениях. Кроме того, для многих способов приобретения собственности необходимым признаком является владение; только через владение мыслимо приобретение собственности, напр., при traditio, при других же способах владение безразлично. Наконец, в древнем римском праве для многих случаев установления собственности требовались строгие формальности juris civilis, для других — этого не требовалось; отсюда деление на acquisitiones civiles и naturales.

В изложенном мы старались соединить признаки всевозможных классификаций способов приобретения собственности, какие только встречаются в учебниках (см. Böcking. Pand. II р. 55; Pagenstecher cit. II р. 1—57). Обыкновенно же в литературе за основание деления способов брали один из перечисленных признаков (см. Randa cit. р. 243—245). Но так как в одном из известных признаков не укладывалось деление всех способов, то некоторые ученые вовсе оставили какую-либо классификацию и излагали способы приобретения собственности без предварительного определения взаимного их отношения и последовательности (см. Brinz. Pand. § 53); другие же ученые стали классифицировать способы приобретения собственности по нескольким признакам (см., напр., Windscheid. Pand. § 170; Wächter. Pand. II § 130).

От классической юриспруденции дошло несколько фрагментов, которые одно время брали в основание деления всех способов приобретения собственности на acquisitiones civiles и naturales (см., напр., L. 1 pr.; L. 3 pr. L. 3 § 2; L. 14 pr.; L. 30 § 4 D. 41, 1); но при этом в литературе сильно расходились в установке признаков и юридических последствий тех и других способов (см. Stern. Der Unterschied zwischen civilen u. naturalen Eigenthumserwerbsarten im klassischen römischen Rechte. 1882). Несомненно только, что по мере того, как императорские конституции сглаживали цивильные особенности juris Romanorum, вопрос о происхождении способа приобретения терял свое значение, ибо всякое приобретение собственности вело теперь к одним и тем же последствиям.