Пособия: Bruns. Die Besitzklagen d. röm. u. heut. Rechts 1874; Duncker. Die Besitzklage u. d. Besitz 1884; Machelard. Théorie générale des interdits en droit romain 1864 p. 153—303.
Обыкновенные средства защиты владения суть интердикты. Но кроме того, владение может быть защищаемо исками, особенно т. наз. кондикциями (condictiones).
Restituendo possessionis ordo, aut interdicto expeditur, aut per actionem. L. 2 pr. D. 43, 2. В прежнее время, говоря о защите владения, приводили только интердикты (напр., см. в книге Савиньи). Первый Брунс (Recht d. Besitzes § 5 p. 27—33; Besitzklag. p. 185) обратил внимание на иски, как на средства защиты владения.
Jnst. 4, 15 de interdictis. Dig. 43, 1 de interdictis sive extraordinariis actionibus, quae pro his competunt.
Нарушить владение можно двояким образом: или препятствуя отправлению физической власти над вещью, или вовсе лишая этой власти. Соответственно этим двум способам нарушения владения имеются два вида интердиктов: 1) interdicta retinendae possessionis, направленные на сохранение ненарушимого владения, и 2) interdicta recuperandae possessionis, направленные на восстановление потерянного владения[1].
В источниках упоминается еще один вид интердиктов, относящихся к владению, interdicta adipiscendae possessionis (Gajus 4, 143; § 2 J. 4, 15; L. 2 § 3 D. 43, 1). Но эти интердикты не принадлежат к тем юридическим средствам, которые служат для защиты владения. Они направлены на получение владения, которого лицо до того не имело. Таковы, напр., interdictum quorum bonorum, иск наследника на получение телесных вещей наследства, interdictum Salvianum, иск на получение владения хозяином собственности, отданной в аренду, над внесенным в нее арендатором инвентарем. Подобные интердикты не принадлежат к тем interdicta possessoria, которыми защищается владение, которые даются по поводу спора о владении, controversia de possessione. Interd. adipiscendae possessionis основываются не на владении настоящем или прошедшем, а на определенном праве вещном или обязательственном. Таково, после Савиньи (cit. § 35), господ-
- ↑ Не надо смешивать с интердиктами, упоминаемыми y Ulpian. fragm. 2. 6.
