Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/352

Эта страница была вычитана
346

дет юридическим владельцем, если же в качестве нанимателя, то не будет владельцем.

В некоторых случаях римские источники приписывают владение и таким лицам, которые не могут иметь animus domini, т. е. не могут иметь сознательного намерения относиться к данной вещи, как к своей собственности, так как они признают права собственности за другими лицами, от которых получили владение. Но, не имея animus domini, они имеют animus possidendi, направленный на отправление переносимого им права владения, jus possessionis[1].

По другому воззрению эти случаи объясняются так: положительное право признает иногда, по известным причинам, наличность требуемого условия всякого владения и там, где на самом деле его нет (см. Windscheid. Pand. I § 149 n. 7).

Как владельцы, данные лица отправляют защиту интердиктами. Так как это владение без animus domini всегда производится от другого владельца, т. е. всегда последним переносится на физического обладателя вещи, то Савиньи дал ему название производного владения (abgeleiteter Besitz, possessio derivata)[2], каковое название и принято всеми последователями этого учения[3]. В отличие от производного владения, владение cum animo sibi habendi называется юридическим владением. Это аномальное владение обыкновенно ограничивают следующими тремя случаями: а) владение залогопринимателя[4], б) владение precario accipientis[5], т. е. лица, получившего в пользование чужую вещь до востребования, и в) владение sequester[6], т. е. лица, которому будет передан от судебных сторон спорный предмет до решения спора. Во всех этих случаях получившие вещь не могут иметь animus domini, но в то же время отправляют интердиктную защиту по обладанию ею.

Как самое учение о производном владении, созданное Савиньи, так и случаи, которые, в случае признания этого учения, должны быть отнесены сюда, — вызывают в литературе большое разногласие.


  1. Savigny cit. § 20.
  2. Savigny cit. §§ 9, 23—25.
  3. См., напр., Bruns. D. Recht d. Besitzes § 2; Arndts. Pand. § 135; Brinz. Pand. p. 64—66.
  4. L. 35 § 1; L. 37 D. 13, 7; L. 1 § 15; L. 3 § 23; L. 10 § 1; L. 36, 40 pr. D. 41, 2; L. 16 D. 41, 3; L. 3 § 8 D. 43, 17.
  5. L. 4 § 1 D. 43, 26.
  6. L. 39 D. 41, 2.