Викитека

Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/125

Эта страница была вычитана
119

Таково объяснение юриста Ульпиана[1]. Только с развитием идеи представительства[2] открылась для юридического лица возможность вступать в наследство и принимать отказы, так что в юстиниановом праве уже могли вполне быть назначаемы наследниками казна и общины, как светские, так и церковные, и благотворительные учреждения[3], и тем более они могли теперь получать отказы[4].

И в обязательственные отношения юридическое лицо могло вступать лишь насколько здесь допускалось римским правом представительство[5]. — То же самое и при судебном осуществлении прав[6].

Форма представительства юридических лиц может быть крайне разнообразной. Так, управление казной определяется государственным устройством; управление учреждениями могло быть определено вперед волею жертвователя (L. 15. С. 1, 2. См. Roth в Iahrb. f. d. Dogm. 1, 2, p. 197, 198). В других случаях юридическим лицам могли быть назначаемы отдельные представители под самыми различными названиями (см. Dirksen. Civilist. Abhandl. 2, p. 47—61. Об управлении societates publicanorum см. у Salkowski. Bemerk., p. 37, 38), для отдельных дел или целой их совокупности (L. 1 § 1; L. 2, 3; L. 6 § 1, 3 D. 3, 4. Управители учреждений носили чаще название от самого назначения учреждения: xenodochi, orphanotrophi, gerontocomi и т. п., но также oeconomi, gubernatores; иногда pia corpora управлялась самим епископом (Nov. 131 с. 11). Затем, представительство может выражаться в одном лице или в нескольких лицах, которые в своей совокупности могут представлять из себя коллегию, как напр., в муниципиях (collegia или ordo decurionum). Наконец, в корпорации все члены ее в собрании могут являться представителями юридического лица. — Если представителями будут несколько лиц, или целая коллегия, то для решения, напр., в муниципальных делах, требуется наличность не менее 2/3 членов правления (L. 2, 3 D. 50, 9; L. 46 С. 10, 31; L. 142 С. Th. 12, 1). А в состоявшемся собрании дела, по общему началу, решаются большинством голосов (L. 19 pr. D. 26, 5; L. 19 D. 50, 1; L. 160 § 1 D. 50, 17; L. 46 C. 10, 31; L. 2, 3 С. 10, 33. Но см. Pfeifer cit. p. 92, 93; Savigny cit. § 97). — Корпорацию с определенно организованным правлением принято называть universitas ordinata, в отличие

  1. ↑ Ulpian. 22 § 5.Ср. источники у Dirksen Civilist. Abhandl. 2, p. 130—143.
  2. ↑ См. L. 14 D. 50, 1.
  3. ↑ L. 3 § 4 D. 37, 1; L. un. § 1 D. 38, 3; Ulpian. 22, 6; L. 1 Cod. Th. 5, 2; C. Th. 5, 3; 5, 4; L. 1 С. 1, 2; L. 24; 49 С. 1, 3; L. 8, 12; C. 6, 24; Nov. 131 cap. 11.
  4. ↑ L. 73 § 1; L. 117, 122 D. 30; L. 20 § 1 D. 33, 1; L. 20 D. 34, 5; L. 26, 27 pr. D. 36, 1; L. un. § 1 D. 38, 3.
  5. ↑ L. 5 § 7, 9 D. 13, 5; L. 11 § 1 D. 22, 1.
  6. ↑ L. 1 § 1, L. 6 § 1 D. 3, 4; L. 97 D. 35, 1.
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Азаревич_Д._И._Система_римского_права._Т._I_(1887).pdf/125&oldid=4184507