Материализм и эмпириокритицизм (Ленин)

Материализм и эмпириокритицизм : Критические заметки об одной реакционной философии
автор Владимир Ильич Ленин

Дата создания: февраль — октябрь 1908 г.; дополнение к § 1-му главы IV — марта 1909 г., опубл.: май 1909 г. в Москве отдельной книгой издательством «Звено». Источник: Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС — 5-е изд. — М.: Гос. изд-во полит. лит., 1968. — Т. 18. Материализм и эмпириокритицизм. — С. 7—384. • Печатается по тексту книги изд. 1909 г., сверенному с текстом книги изд. 1920 г.

Обложка первого издания книги В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм». — 1909 г.

Материализм и эмпириокритицизм

Критические заметки
об одной реакционной философии

Поиск по книге

Оглавление

Предисловие к первому изданию

Предисловие ко второму изданию

Вместо введения. Как некоторые «марксисты» опровергали материализм в 1908 году и некоторые идеалисты в 1710 году

Глава I. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма. I

1. Ощущение и комплексы ощущений. — 2. «Открытие элементов мира». — 3. Принципиальная координация и «наивный реализм». — 4. Существовала ли природа до человека? — 5. Мыслит ли человек при помощи мозга? — 6. О солипсизме Маха и Авенариуса.

Глава II. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма. II

1. «Вещь в себе», или В. Чернов опровергает Фр. Энгельса. — 2. О «трансцензусе», или В. Базаров «обрабатывает» Энгельса. — 3. Л. Фейербах и И. Дицген о вещи в себе. — 4. Существует ли объективная истина? — 5. Абсолютная и относительная истина, или об эклектицизме Энгельса, открытом А. Богдановым. — 6. Критерий приктики в теории познания.

Глава III. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма. III

1. Что такое материя? Что такое опыт? — 2. Ошибка Плеханова относительно понятия «опыт». — 3. О причинности и необходимости в природе. — 4. «Принцип экономии мышления» и вопрос о «единстве мира». — 5. Пространство и время. — 6. Свобода и необходимость.

Глава IV. Философские идеалисты, как соратники и преемники эмпириокритицизма

1. Критика кантианства слева н справа. — 2. О том, как «эмпириосимволист» Юшкевич посмеялся над «эмпириокритиком» Черновым. — 3. Имманенты, как соратники Маха и Авенариуса. — 4. Куда растет эмпириокритицизм? — 5. «Эмпириомонизм» А. Богданова. — 6. «Теория символов» (или иероглифов) и критика Гельмгольца. — 7. О двоякой критике Дюринга. — 8. Как мог И. Дицген понравиться реакционным философам?

Глава V. Новейшая революция в ествесствознании и философский идеализм

1. Кризис современной физики. — 2. «Материя исчезла». — 3. Мыслимо ли движение без материи? — 4. Два направления в современной физике и английский спиритуализм. — 5. Два направления в современной физике и немецкий идеализм. — 6. Два направлевпя в современной физике и французский фидеизм. — 7. Русский «физик-идеалист». — 8. Сущность и значение «физического» идеализма.

Глава VI. Эмпириокритицизм и исторический материализм

1. Экскурсии немецких эмпириокрптиков в область общественных наук. — 2. Как Богданов исправляет и «развивает» Маркса. — 3. О суворовских «основаниях социальной философии». — 4. Партии в философии и философские безголовцы. — 5. Эрнст Геккель и Эрнст Мах.

Заключение

Добавление к § 1-му главы IV. С какой стороны подходил Н. Г. Чернышевский к критике кантианства?