Великий Немой (Куприн)

Великий Немой
автор Александр Иванович Куприн
Опубл.: 1929. Источник: az.lib.ru

Куприн А. И. Пёстрая книга. Несобранное и забытое.

Пенза, 2015.

ВЕЛИКИЙ НЕМОЙ править

Признаюсь, я не особенно люблю Великого Немого, но я отлично понимаю, в чем заключается его могущественные качества, которые могут одинаково легко быть использованы на службу добру и злу.

Эллинский закон о трех единствах, ограничивающих простор драматического театра, не существует для экрана. Фильма в десятую долю секунды может перенести зрителя с северного полюса на экватор, из пятнадцатого столетия в тридцать второе, из дворца в хижину тряпичника; она заставляет людей проходить сквозь стены, ходить по потолку или медленно, на глазах зрителей, постепенно таять и исчезать без следа, — словом, возможности ее безграничны. Одного только она не может: ее служителям — актерам, сыгравшим на первом представлении бездарно, вяло или безграмотно, никак уже нельзя поправиться во втором: ее единственный штамп остается навсегда без вариаций.

Но вот где кинематограф увлекателен, благороден и чрезвычайно полезен, — это там, где он является спутником, сотрудником и иллюстратором знания. Он в движении, в живых образах расскажет людям и о семейной жизни соловья, и о нравах пчел, и о военной пляске дикарей, и о ловле крокодилов, и об охоте на львов, и об извержении вулканов, и о производстве шелковой материи, и о том, как делается хирургическая операция.

Правда, тот же аппарат может объяснить желторотым мальчуганам о том, как совершаются налеты на банки и как вскрываются несгораемые ящики, и много раз малолетние преступники признавались на следствии, что ввел их в соблазн кинематограф. Однако такое двоякое лицо есть и у театра. Это давно учитывают чуткие люди. В Париже, например, существуют «Бон Театр» (к. де Пасси) и «Бон синема» (ул. Франсуа Премье). В обоих идут очень хорошие нравственные представления, но — увы! — они всегда пусты. Слишком пресно. Но из этого вовсе не следует, чтобы синема и театр, будучи свободными, веселыми, занимательными, изящными, играли на дурных чувствах толпы.

Уже после того, как я поделился с читателями журнала «Театр и Жизнь» моими мыслями о грядущем говорящем кинематографе — я неожиданно нашел в газетах довольно веское им подтверждение. Высказался сам Чарли Чаплин. Конечно, у этого человека в широких штанах — мировая слава. Но все-таки, он, конечно, не велик, как о нем кричала, угождая всевластной публике, услужливая пресса. Ведь написал же однажды какой-то не в меру пылкий театральный критик, что в новой эре человечества блестят немеркнущими звездами лишь два великих имени: одно — начинающее эру, другое — ее венчающее, одно — Иисуса Христа, другое — Чарли Чаплина. Конечно, такое преувеличение и нелепо, и нагло, и противно, но авторитет Чаплина, все же, несомненен в делах и вещах, касающихся синема.

И еще я услыхал с удовлетворением о том, что фотография за последние дни сделала много замечательных завоеваний. Она одолевает, наконец, свойственную ей перспективную ложь. Исходящую из того оптического закона, что сила света пропорциональна не расстоянию, а квадрату расстояния. Каждый из нас, например, замечал, с какой старательной заботливостью опытный фотограф заставляет клиента убирать руки назад и отнюдь не держать их на коленях. И он прав. На наш, человеческий взгляд, выставленная вперед кисть руки кажется больше своей натуральной величины, ну, скажем, на три вершка: фотографический снимок увеличит ее на девять вершков. Также и со съемкой ландшафтов: предмет, стоящий от вас на шесть сажен, отдаляется от вас на тридцать шесть, и т. д. Как удалось современному фотоаппарату исправить эту ошибку, я, по скудости моих знаний, не представляю себе. Поживем, увидим и поймем.

Другой громадный шаг вперед Великого Немого состоит в том, о чем я лишь мечтал в прошлых статьях: синеартист уже на самом деле вскоре вышагнет из двухмерного плоского экрана, и сзади него мы не почувствуем полотно, в которое он был втиснут, а свободное пространство, наполненное воздухом.

Представьте себе, что на ваших глазах рафаэлевская Мадонна вдруг вышла бы из рамы и свободно пошла бы по галерее Дрезденского Музея. Подобного чуда и добьется кинематограф при помощи стереоскопа. Все мы помним стереоскоп, милую детскую игрушку, в котором мы так выпукло и радостно видели и Рим, и плантации в Азии.

И опять одно торжество — цветная фотография. Мы, старое поколение, помним ее давным-давно, с тех времен, когда она была еще игрушкой. Сначала ей очень увлекались, легкомысленно сулили ей громадную будущность. Я видел, как ею искренно, любовно и кропотливо занимался покойный Л. Андреев. Увы, она оказалась лживой, ненужной, неестественной, скучной. Вскоре о ней забыли. Но, замечательно! Очень многие игрушки, которые мы, взрослые дети, поиграв ими, бросали в сорный ящик, эти игрушки вдруг, точно чудом, выбирались из мусора и превращались в великие изобретения. Так случилось и с картонным телефоном, с тою малой вертушкой, из щелки которой мы видели дровосека, рубящего дрова, а бумажный змий был родоначальником авиации… Так пришла и новая цветная фотография, в которой все правдиво и верно, до точности, природе.

Что говорить, громадные ресурсы у Великого Немого, особенно, когда в его средствах будет возможность передавать все стихийные звуки, какие знает природа. Но одно ему не доступно: самый прекрасный из всех звуков в мире — сладостный звук человеческого голоса. И если на нем заговорит кинематограф, то это все-таки будет голос глухонемого — жесткий и страшный.

1929 г.

ПРИМЕЧАНИЯ править

Статья впервые напечатана в журнале «Театр и жизнь». — Париж. — 1929. — №№ 8, 9.

— Великий Немой — название «немого», дозвукового кинематографа.

— эллинский закон о трех единствах — правила драматургии, которых придерживался классицизм XVII—XIX вв., опираясь на «Поэтику» Аристотеля: единство действия, единство места, единство времени.

— Чарли Чаплин (1889—1977) — американский и английский киноактер и режиссер, универсальный мастер кинематографа.

— синеартист — киноартист.

— Андреев Леонид Николаевич (1871—1919) — писатель, журналист, драматург. Входил в ближайшее окружение Куприна, который неоднократно отмечал его «исключительный, большой» талант (Биржевые ведомости. — 1908. — № 10551). Откликом на раннюю смерть Андреева стала статья «Памяти Леонида Андреева. „Спасите наши души“» (1919), в которой Куприн дал ему высокую оценку как писателю и человеку, «вмещавшему ум, душу, сердце России».

Печатается по первой публикации.