«БЕЗ ЗАГЛАВИЯ», еженедельная газета, выходившая в январе—мае 1906 в Петербурге под редакцией С. Н. Прокоповича (см.), орган группы, выделившейся в конце 1905 из организации либерально-буржуазной интеллигенции «Освобождение». Кроме Прокоповича, во главе «Б. 3.» стояли Кускова, Богучарский, Хижняков (см.). Название «Б. 3.» не случайно дано было газете: оно отражало политическую физиономию группы «беззаглавцев»—отсутствие определенной позиции. Это обстоятельство совсем недвусмысленно выявлено было в статье Кусковой «Ответ на вопрос—кто мы?» («Б. 3.», т. I, 1906), к-рую следует рассматривать, как политическую платформу группы. «Б. 3.» стоит вне партийных группировок»,—пишет Кускова,— потому, что нет в России ни одной партии, к-рая соответствовала бы представлению «беззаглавцев» о политической партии. Идеалом партии признается германская с.-д-тия, к-рая, по определению Кусковой, является партией «крайней оппозиции в стране, объемлющей все элементы, в данный момент находящиеся в состоянии наиболее напряженного протеста против существующего, и довольно безразлично относящейся к глубине социалистических убеждений своих членов»... «Социализм является для них пропагандируемой идеей, миропониманием, в к-ром по существу дела неизбежны разногласия: политическая деятельность, это—дело, к-рое делает партия». Здесь не только полное созвучие с бернштейнианством (см.) в отношении к «конечной цели» и к «практике». В той же статье имеется заявление Кусковой: «Мы решительно примыкаем к тому еще невыкристаллизовавшемуся у нас течению, к-рое на Западе связано с именем критического социализма», иначе говоря, «Б. 3.» стоит на внеклассовой позиции, расплывчатой позиции общей социальной Справедливости,
Беспринципные в теории, на практике «беззаглавцы» шли за партией кадетов. После созыва 1 Гос. думы «Б. 3.» прекратилось на 16-ом номере; вместо него та же группа стала издавать ежедневную газету «Товарищ» (см .).